Религиозная община поплатилась за майнинг криптовалюты в Иркутске


Религиозная община поплатилась за майнинг криптовалюты в Иркутске

Иркутская община церкви евангельских христиан «Благодать» не смогла добиться отмены взыскания 1,1 млн руб. за электричество, так как суд установил, что религиозная организация занималась майнингом.

Как говорится в материалах арбитражного областного суда, весной 2017 г. энергетики обнаружили стремительный скачок в потреблении электрической энергии со стороны общины.

Но работники «Иркутскэнергосбыта» узнали, что объем потребления остальных иркутских типографий оказался несравненно наименьшим: на втором этаже арендованного христианами здания обнаружили серверное оборудование для майнинговых операций. Уполномоченные «Иркутскэнергосбыта» с требованиями не согласились и проинформировали, что евангелисты занимаются добычей биткоинов — майнингом. Понятно, что с такими объемами потребления хозяева сервера, ежели, конечно, они не устраивали у себя в многоэтажном здании небольшой горячий ад, могли пополнить собственный «цифровой карман» на очень внушительную сумму (к слову, сегодня один биткоин стоит 440 тыс. 286 рублей).

«Иркутскэнергосбыт» рассудил, что впавшая в «грех майнинга» религиозная организация не может пользоваться прошлым тарифом, и перевел ее в ранг покупателей с подключением максимальной мощностью от 670 киловатт до 10 МВт, после этого «Благодати» и предъявили счет на 1,1 млн руб. Этим доводам не поверили — печатного оборудования серьезнее офисного принтера в помещении нет, а май не был таким холодным (к тому же всего с мая по август 2017-го евангелисты куда-то употребили 2 млн кВт/ч).

В Иркутской области суд встал на сторону энергетиков в споре с религиозной организацией. Выплатив деньги в полном объеме, они подали иск, в котором сообщили, что основная часть этих денежных средств взыскана с них нелегально. Они оказались несравненно менее, чем объем потребления истцом электрической энергии.

Областной арбитражный суд сделал вывод, что «Благодать» майнила биткоины, что «не относится к религиозной деятельности». «Благодать» доказывала, что в таком серьезном расходе электрической энергии не было ничего противоречащего целям религиозной организации: электричество потребовалось для работы типографии, где тиражировалась религиозная литература, и на обогрев.

Так требования «Благодати» были отклонены.