Конституционный суд позволил признавать нетрезвыми водителей, сбежавших с места ДТП


Конституционный суд позволил признавать нетрезвыми водителей, сбежавших с места ДТП

Верховный Суд РФ признал доводы о неправомерном признании Журавлева в управлении автомобилем в нетрезвом виде заслуживающими внимания и достаточными для рассмотрения судом кассационной инстанции, т.к. после ДТП медосвидетельствование водителя не проводилось.

Не соответствующим Конституции признано примечание 2 статьи 264 Уголовного кодекса.

— Норма не предусматривает возможности принятия водителя находящимся в состоянии опьянения, ежели он исчез с места ДТП. При этом, ежели шофёр убегает с места ДТП, это как раз может служить признаком того, что он желает утаить опьянение и так избежать не менее сурового наказания. До этого времени практика останется прошлой - сбежавших с места ДТП нетрезвыми признавать не будут.

Судья обозначил также, что это фактически ставит сбежавших водителей в не менее выгодное положение, чем тех, кто согласился пройти освидетельствование. После трагедии Сергей Журавлев исчез, однако через год явился в полицию сам.

Такое решение вынес Конституционный суд РФ. «В этой части данное законоположение не соответствует Конституции», — говорится в заявлении пресс-центра.

С другой стороны, побег не означает автоматом, что человек был нетрезв.

Федеральному законодателю надлежит на протяжении года внести в действующее правовое регулирование нужные изменения. Он не равнозначен ни факту опьянения, ни добровольному отказу от медосвидетельствования. В суде он объявил, что разрешенной скорости не превышал и за рулем был трезв.