Суд признал законной поставку турбин Siemens в Крым


Суд признал законной поставку турбин Siemens в Крым

Суд отказался остановить по требованию «дочки» немецкого учреждения Siemens рассмотрение ее иска к структурам «Ростеха» по «крымским турбинам», передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Как указывается, общему предприятию Siemens и «Силовых машин» было отказано в удовлетворении иска к ОАО и ООО «Технопромэкспорт».

Арбитражный суд столицы рассмотрел иск компании «Сименс технологии газовых турбин» (совместное предприятие Siemens и «Силовых машин») к компании «Технопромэкспорт» (структура «Ростеха») о признании недействительными договоров на поставку газовых турбин.

Также Siemens просил истребовать 4 газотурбинные установки из незаконного владения ТПЭ.

По мнению же суда, немцы не представили необходимых подтверждений. Siemens утверждал, что при заключении договора «Технопромэкспорт» обманул поставщиков и решил «под предлогом реализации проекта на Таманском полуострове закупить нужное оборудование и, в действительности, использовать его на территории Крыма».

Pr-служба госкорпорации «Ростех» поведала, что для крымских станций по выробатыванию электричества компания приобрела 4 набора газовых турбин на вторичном рынке и провела их модификацию, нужную для соотношения условиям проекта.

«Фактически в России создается 1-ый случай, который подтверждает, что требовать от русских компаний соблюдения санкционных ограничений США и ЕС на территории РФ — незаконно». Таким образом, германский концерн проиграл уже 2-ой суд «по делу о турбинах».

На совещании уполномоченный истца попросил остановить рассмотрение иска. «Мы довольны решением, суд признал нашу правоту».

Напомним, 1-ый иск подавала сама Siemens AG, однако потом соистцом в данном деле стало СТГТ.

Московский Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска компании «Сименс технологии газовых турбин» к «Технопромэкспорту».

Стоит добавить, что в конце предыдущего года «Ростех» и Siemens заключили новейшую сделку о поставках турбин. Подобное решение зимой суд вынес в отношении иска Siemens (отдельно от иска общего предприятия).

Напоминаем, зимой предыдущего года подобное решение московский арбитрах вынес по иску непосредственно германского предприятия Siemens.

Александра Овеснова изумило требование СТГТ об истребовании имущества. — Во втором случае требование о виндикации наряду с оспариванием сделки выглядит странно. «Тут же была заключена сделка на поставку, другими словами воля была». Однако и дочке Siemens было на все 100% отказано.